Докторка політичних наук, професорка, завідувачка кафедри міжнародних відносин Національного університету «Острозька академія», учасниця проєкту EURoCoPR Тетяна Сидорук поділилась своїм експертним поглядом у матеріалі «Як сприймати рішення Вільнюського саміту щодо України» для NewVoice.
Альтернативи шляху step by step до Альянсу немає
Рідко коли на порядку денному самітів НАТО було так багато невирішених питань, як під час зустрічі лідерів Альянсу у Вільнюсі. Завершення приєднання Швеції, раніше заблоковане президентом Туреччини Ердоганом. Перетворення багаторічної риторики про можливість членства України в НАТО на важкий, але реальний шлях до вступу, який хоче бачити Київ. Подальша підготовка до тривалого протиборства колективного Заходу з Москвою. Зрештою, роль НАТО у протистоянні зі зростаючим Китаєм. Відповіді на них демонструють, що Організація Північноатлантичного договору реагує на все більш непередбачуваний світ єдністю та силою у випадку менш суперечливих питань (членство Швеції, оновлення оборонних планів на фоні російської загрози) і залишає простір для продовження дебатів та свободи маневру, коли йдеться про більш складні (приєднання України).
Далі читати тут: https://nv.ua/ukr/opinion/ukrajinci-spodivayutsya-na-samit-nato-u-vashingtoni-vesnoyu-2024-shcho-virishili-u-vilnyusi-dlya-ukrajini-50338554.html
Довідково:
Проєкт «Громадянське суспільство у процесі вирішення конфліктів: досвід ЄС для України» (101084973 — EURoCoRP — ERASMUS-JMO-2022-HEI-TCH-RSCH) реалізується Національний університетом «Острозька академія» за співфінансування Європейського Союзу та має на меті популяризувати цінності громадянського суспільства ЄС у процесі розв’язання конфліктів та підвищити обізнаність щодо сучасних конфліктів гібридного типу.
